Fiind subiectiv as considera ideal adoptarea modelului european ale carui demersuri suntem in plina desfasurare ,obiectivul fiind adoptarea monedei euro.Dar vazand dificultatile zonei euro tari precum Grecia,Portugalia,Spania,Irlanda care se afla in pragul falimentului ma face sa imi schimb parerea.Recent Dinu Patriciu intr-un articol din Adevarul anunta "Falimentul Zonei Euro" ramane de vazut ce va urma cert este ca deficitul Greciei a ajuns la un nivel de 150 % din PIB.
Al doilea model de care ar trebui sa adoptam este cel corporatist american,toate bune si frumoase numai ca nici acesta pare plauzibil modelul corporatist american a suferit din plin in timpul recesiuni economice mondiale care a culminat cu falimentul Lehman Brothers care a zdruncinat lumea din temeli.Economia americana incearca timid sa isi revina cresterile de 2 % din primul trimestru al acestui an fiind sub asteptari,deficitul de cont curent al SUA a ajuns la un nivel de neimaginat aproximativ 1400 miliarde $ .Recent mai multi economisti de seama printre care si Presedintele Bancii Federale Americane anunta ca SUA se afla in pragul insolventei.La prima vedere eu unul nu stiu ce model sa adopt dintre aceste 2 de aceea rog specialisti sa imi explice si mie care dintre aceste doua modele este mai fezabil si sa imi zina si cu argumente pro si contra.Daca ar fi dupa performanta economica reginele sunt fara da si poate tarile cu economi emergente;China,India,Brazilia merita medalia de aur pentru reusitele lor.Ar fi benefic sa adoptam modelul chinez? ,Este el indeajuns de bun pentru a pune tara pe butuci? ramane de vazut ce va fi.
No comments:
Post a Comment